quarta-feira, 3 de agosto de 2011

Nova estrutura para as etapas (2).

Aee pessoal.

Vamos novamente analisar a estrutura que colocamos em pratica no Circuito nas duas ultimas etapas.

Visto que na ultima etapa tivemos muitos elogios novamente sobre a estrutura da mesma, iremos colocar em votação mais uma vez aqui no blog e ver se todos aceitam em alterar as estruturas das próximas etapas a serem disputadas até o final do ano.

Lembrando que a anterior estrutura era a seguinte:

Buy-in: 3.000 fichas, R$20,00, sendo R$13,00 (premiação) + R$2,00 (rake) + R$3,00 (mesa final).

Rebuys: 3.000 fichas, máximo 2, R$15,00, sendo R$13,00 (premiação) + R$2,00 (rake).

Add-on: 5.000 fichas, R$15,00, sendo R$13,00 (premiação) + R$2,00 (rake).

A estrutura que estamos propondo ficaria a seguinte:

Buy-in: 10.000 fichas,R$30,00, sendo R$24,00 (premiação) + R$3,00 (rake) + R$3,00 (mesa final).

Rebuy: 10.000 fichas, máximo 1 (zerando as fichas), R$30,00, sendo R$24,00 (premiação) + R$3,00 (rake) + R$3,00 (mesa final).

Add-on: 10.000 fichas, para quem não fez rebuy, R$30,00, sendo R$24,00 (premiação) + R$3,00 (rake) + R$3,00 (mesa final).

Não será no estilo Hunter. Apenas faremos assim em estapas especiais.

Para tal nova estrutura estamos fazendo alterações nos blinds para não chegar no final do torneio e ficar all in para todo lado, manteremos alterações constantes se necessário, e caso aja necessidade, os organizadores do torneio, no caso o Marcelo e o Daniel terão o direito de segurar alguma subida de blind, conforme critério que acharem melhor.

Outra alteração que estamos propondo seria a seguinte, quem estiver já no inicio do torneio, e não fizer uso do late register ganharia 2.000 fichas a mais no stack inicial como bônus. Tal alteração estamos propondo para ver o que todos acham, devido a algumas reclamações existentes na ultima etapa. Tal formato já é utilizado em outros tantos torneios por todo o Brasil para insentivar a pontualidade dos jogadores.

Bom pessoal, então esperamos suas opiniões nos comentarios deste post. Pedimos que todos se identifiquem ao expressar suas opiniões, não levaremos em consideração comentarios anôminos.

Contamos com a participação de todos.

Obrigado.

10 comentários:

  1. Rafael Eduardo Roepcke3 de agosto de 2011 às 11:42

    Concordo plenamente com as mudanças propostas, mas gostaria de sugerir um formato mais próximo do deep stack para os torneios. Poderíamos iniciar com 20.000 fichas, níveis de blinds de 30 minutos, talvez um buy-in de 50 reais e a inclusão de antes. Os antes são importantes na estrutura de um torneio porque estimulam mais ação do que apenas os blinds. Por exemplo, blinds de 500-1.000 geram um pote inicial de 1.500 fichas; no entanto, se adicionarmos antes de 100, o pote inicial numa mesa com 9 jogadores será de 2.400 fichas (um acréscimo de 60%). Além disso, a inclusão dos antes envolverá a mesa inteira nas mãos disputadas, já que todos os jogadores terão que investir uma parte do próprio cacife no pote, o que influenciará as decisões tomadas pelos jogadores. Nos exemplos acima, um jogador com 15.000 fichas teria um M(voltas do botão sem jogar)=10, se houvesse apenas os blinds; porém, com os antes, o M cairia para 6,25, forçando o jogador a tomar decisões mais marginais e, portanto, tornando o torneio muito mais emocionante. Proponho esse formato para debate, se houver interesse dos demais jogadores. De qualquer forma, apoio a mudança sugerida pelos diretores dos torneios e apenas ofereço a minha sugestão como contribuição para o aprimoramento técnico do circuito. Abraço!

    ResponderExcluir
  2. acho boa a idéia do roepcke...de chegar proximo ao deepstack, e em um determinado nivel de blind começar o ante...mas para esse ano segurar a estrutura do hunter....para nao ter mais uma mudança...mas para o ano q vem seria interessante...minha única opinião é q jamais chegar a ter rebuy ilimitado pois ai acho q o nivel técnico vai lá em baixo....e o q vai mandar é o bolso....e isso ai abraço a todos!!!

    ResponderExcluir
  3. Concordo com a estrutura proposta.

    Att.

    ResponderExcluir
  4. Jorge Alexandre Tomaz5 de agosto de 2011 às 20:18

    tbm concordo com essa estrutura!

    ResponderExcluir
  5. Concordo com a nova estrutura e principalmente o bonus pela pontualidade, evitando o jogador chegar próximo do intervalo e começar com stack de 10000 + re-buy entrando forte depois do intervalo, no formato anterior não via este problema já que os stacks eram menores, mais agora acho um pouco injusto.
    Quanto a sugestão do Roepcke boa, mas concordo com o Rafa Dada, deixa pra ano que vem, já houvram bastante mudanças, é só minha opinião.
    Abraço!

    ResponderExcluir
  6. Muito legal está estrutura!

    Quanto ao late register, não creio que o bônus irá desestimular o uso desta estratégia. Quem opta pelo late register tem o objetivo de iniciar o jogo com blinds razoáveis (que inibem a ação) e o stack acima da média dos outros players. O bônus de 2k pra quem chegar cedo não vai tirar a vantagem de quem entra tarde. Se o jogador começa com 10k e joga cerca de 2h30min, pode-se dizer que perderá 3k até o intervalo. Mesmo fazendo add-on e ganhando o bônus, ficará 1k atrás de quem entrou de late.

    O que poderia ser feito é o seguinte: Se o player não estiver na mesa até o final da segunda blind, só poderá fazer do add-on se tiver menos de 5k, quebrando assim a vantagem do late.

    Abraços.

    ResponderExcluir
  7. Perguntas:

    O rebuy é só para quem zerar o stack ou quem estiver abaixo de 10k já pode fazer?

    Então o player 'vai gastar' 90 reais? ou ele escolhe entre rebuy OU addon?

    ------
    Comentário:

    Se for para dar uma vantagem real para quem chega na hora, sugiro dar bônus de 4k. 2k não é tão significativo.

    Abraços!

    ResponderExcluir
  8. Opa. Desconsidera as perguntas, não tinha lido direito ali.. huahuauhuah
    fica então só a sugestão de por bônus em 4k.

    falous!

    ResponderExcluir
  9. Eu sinceramente não entendo a vantagem de se chegar mais tarde em um torneio.

    Prefiro muito mais iniciar jogando e chegar no intervalo com 17k, mas analisando como todos na mesa estão agindo e tendo leitura sobre eles do que iniciar no intervalo, quando os blinds já estão altos e um erro compromete o torneio e sem noção nenhuma de como está a mesa.
    Quem acha isso vantagem é pq prefere ir se aventurar sem desenvolver um jogo.
    Até pq torneio não tem rake, e se alguém perder 3k, outros ficaram com essas fichas.

    Além do mais, se vc for atrás, não verá bônus algum pra quem chega na hora em um WSOP, LAPT, BSOP ou qualquer outro torneio fora da Abluc.

    Se o que incomoda é o cara começar com o stack inicial, obriguem a confirmação antecipada e deixa o stack do cara pingando na mesa até ele chegar, o que é um saco e o cara não perderá 1500 fichas até o intervalo.

    Creio que a estrutura proposta está perfeita.

    Abraços

    ResponderExcluir
  10. É óbvio que algumas pessoas estão incomodadas com o fato de depois de o intervalo estarem com o stack menor do que o do later register, até pq nunca vi ninguém que estivesse gigante reclamar disto.

    WSOP(main event), LAPT e BSOP não disponibilizam rebuy nem add-on, então a comparação sobre o bônus é inválida huauhahua. Para acalmar os incomodados com a situação, concordo com o colega de baralho Cleber em deixar o stack pingando.

    No meu caso, chego cedo para poder aproveitar ao máximo a diversão do jogo, e por mim quem quiser chegar tarde, pode chegar huauhauha.

    Abraços

    ResponderExcluir